投诉ID：lovevv [复制链接] [加入收藏]

原诉方：一口一饼干
被诉方：lovevv
AC交易帖链接：http://bbs.actoys.net/read.php?tid-2867287.html
AC版规喊要楼数：1楼


投诉原因陈诉：事情是这样的，我在lovevv这位朋友的出售帖中一楼，按照论坛的要求 标准规则 格式，喊了“要了”，却被楼主告知我没有按照楼主个人的规矩喊要
原因是楼主在帖中注明（喊要必须加上城市），我是在一楼11:23:56秒 确认喊要！后来细读了楼主的自定义喊要标准之后，在11:25:09留言追加了地区，
却被楼主无情告知我比2楼的朋友晚了“2秒”告知城市地区，所以我在一楼按照论坛版规的格式喊要被楼主个人给否定了！本来我想息事宁人懒得争执，但是在看了一位朋友的留言之后，我觉得应该对楼主的此举！提出异议，
这是8楼朋友的回复“啊？卖家还可以设置个性化喊要格式？涨姿势了那我以后也设置个，喊“要了”无效，必须喊“要要切克闹”才有效”，虽然是调侃的一句话，但是此话不是没有道理的，论坛本身就制定了规则制度，如果每个人都可以自定义要求喊要的话，那论坛的秩序可能就乱了。其实对于玩具本身的归属我不是很在意，我只是想知道楼主这种“自定义喊要格式是否符合版规”？如果合规我接受，如果不合规，那下次我自己在出售东西的时候，也会注意版规要求！所以恳请调解员给我一个答案！


投诉目的：请按版规处理。

本贴受理，投诉人把本贴已站内信方式发送给被投诉人

已通过站内信的方式，发送链接给被投诉人

交易区版规第2条第二段：
卖方在出售时附加了符合版规要求的条件后，用户喊“要了”，应当同时注明自己是否认可卖方条件（如“可自取”，或“本地自取”等），仅回复“无条件要了”的，由于在发生纠纷时不能断定是指对玩具品相“无条件”，还是对交易方式“无条件”，故在帖子中视同回复“要了”，不能做为接受卖方全部、任何条件的依据

我在发帖时写明了“部分偏远区域或海外地区不出”，也表明了运费的设置同喊要人的远近有关。如果喊要人不报自己的所在地，我怎么知道他是不是我物流不能到的偏远地区或是海外地区？即使不是偏远地区或海外地区，我怎么明确该收的运费？要求喊要人明确所在地，是要求喊要人对于“交易方式”的明确。版规明确“ 仅回复无条件要了的，由于在发生纠纷时不能断定是指对玩具品相无条件，还是对交易方式无条件，故在帖子中视同回复要了，不能做为接受卖方全部、任何条件的依据”。如果“交易方式“都不明确，试问该怎么交易？

这个调解贴我只在3楼辩解这一次，因为已经完全表达了我对于版规“交易方式”的理解和实际运用。如果调解员们认为我的理解有偏差，我愿意接受任何处理。但是原贴的物品已经出给符合我“交易方式”设置的喊要人，无法再出给投诉人。

回复卖家所提及到的一些问题；

一：关于版规第2条的规定
1；关于自取规定的意义是本地卖家想同城交易，才需特殊注明，原因是怕外地买家喊要后与卖家起纠纷。
2；版规内的关于“无条件喊要”的问题的描述，是对商品本身或交易方式无条件的不确定。
而此次交易本身的问题不在版规2的范围内，是卖家单方的一个不成文的个人规定，该规定完全可以在喊要之后的交易流程中解决。
此次交易的问题点，是卖家的这个不成文的个人规定是否合规？还有就是123楼的喊要时间点上的问题，我在1楼的喊要！是否符合版规生效？如果1楼生效的话，那我随后在3楼做出的补充，是不是应当算作1楼成功喊要之后的合规补充？

二：关于版规第5条的优先级的规定
版规中的第5条“卖方有权限定交易区域（如仅限**地区交易等），或设定优先权【仅限于“全要优先”，“同城优先（本地优先）”两种，不得出现“xx人优先”、“多要优先”的情况】。请务必详细阅读版规中关于限定地域和关于优先权的特别规定。”
版规第5条当中明确指出，关于优先权的问题只限制于版规内的两种情况！而卖家却自定义了一个想当然的规定“喊要时必须附加地区优先”否则喊要无效。如果卖家此次胜诉的话，那我建议在第5条当中请补充；卖家有权限要求“要了+XXX优先，否则视为无效喊要”在交易的同时一切听从卖家要求，否则一切“要了”都是为无效！


三：对于卖家在本帖4楼的回复
卖家的回复中“但是原贴的物品已经出给符合我“交易方式”设置的喊要人，无法再出给投诉人。”对于这段 武断 而又 自我 的阐述后。我帖中已经给出回复了，玩具本身的归属我不在意！我只是想知道楼主这种“自定义喊要格式是否符合版规”？如果合规我接受，如果不合规请调解员按照版规处理。

回复投诉人：
关于地域，我其实没设置任何优先，但却有“可交易地区”与“不可交易地区”的划分，按照逻辑概念理应归入“交易方式”的范畴。因此在喊要顺序上，“明确的可交易地区”的喊要肯定优先于“未明确是否可交易地区、潜在不可交易地区”的喊要

再次提醒调解员们，版规有云：“用户喊“要了”，应当同时注明自己是否认可卖方条件（如“可自取”，或“本地自取”等），仅回复“无条件要了”的，由于在发生纠纷时不能断定是指对玩具品相“无条件”，还是对交易方式“无条件”，故在帖子中视同回复“要了”，不能做为接受卖方全部、任何条件的依据”

被投诉人也知道这个版规，那被投诉人能否仔细看看，这个版规的前提呢？这条版规是在是在双方都在同城的条件下才可以，而且已经说的非常清楚，（可自取或者本地自取），那么被投诉人是怎么了解成必须在喊要前加上其他附属条件的呢？

被投诉人记着一点，版规只有全要优先和本地优先，没有什么地域优先，还有版规只有一种喊要，就是在帖子中喊（要了），只有在卖家设置本地优先或者限定地区喊要的情况下，在喊要的前面要加上（可自取或者可面交）之类的回复。

被投诉人不能以自己的方式理解版规，你复制的版规说的非常清楚，这个回复被投诉人还有什么不理解的吗？

感谢调解员释疑。发帖方式确有不妥以后会改进。此次纠纷就按版规处理好了

另外我再咨询一个问题：如果在帖子里指名道姓写明了“某某人喊要无效”但这位“某某人”还是喊要的话，是否必须强制被迫出给他？

这个问题我代替调解员为你解答吧，你这样做应该也是不允许的，毕竟版规不是每个人都会详细阅读或者了解透彻的，
所以总会有人犯版规条例的，如果这样就直接在帖中特殊标注，也是对该用户的不尊重！毕竟谁都会有错的时候。
但是我可以告诉卖家兄弟你另一种方法，如下方截图：
在个人主页中的右上角，设置中的——隐私——黑名单。
这样你不想卖给谁（假如：你不想与我再次交易）你可以在黑名单中加上我的用户名即可屏蔽！这样我就不能再你的帖中发帖喊要了。

图片:未命名 -1.jpg

10楼正解，但是如果你有证据证明喊要的和你有纠纷或者是来捣乱的，可以说明，一般真有纠纷买家也不会喊要。

了解，请调解员按律执行处理吧

其实我本人是一个很怕麻烦的人，在AC这个大家庭5年了，就算自身吃亏多次也很少发帖投诉，本来这次也不想与卖家朋友争辩这个问题，
但是看到其他朋友对这件事争论不休，我个人也想通过这次的纠纷，对版规了解的更透彻一些，对日后自己出售玩具也是一个提醒，
虽然卖家朋友的自定义喊要不符合版规，但是在这个交易过程中我也有疏忽，是我审帖不严才导致了这次的纠纷，也是有一点责任的，
本次投诉只是单纯的想了解下结果和调解员给出的答案，居然知道了答案知道了结果，我希望 调解管理员 能不能不要对卖家朋友予以处罚？！

既然投诉人不追究被投诉人责任，那么现在恢复被投诉人状态。