请调解员帮忙看看这个帖子的优先顺序吧 [复制链接] [加入收藏]

又要麻烦调解员了，没在这里发过贴，不知道格式对不对。
http://bbs.actoys.net/read.php?tid-2488964-ds-1-page-1.html#1965786915
不知道非KO算不算附加条件。。。
关键是卖家站内信给了QQ号，但不通过好友认证，不回站内信。
就是出掉了不和我交易，起码打个招呼，多大点事儿啊，我好做别的打算啊。

ac版规有说明，喊要只用喊（要了）就可以，你喊的是有条件喊要，需要经过卖家确认，所以应该是二楼符合版规喊要。

既然这么规定，我可以认同，也表示理解。
但细究起来，非KO是班规要求，也算附加条件吗？
这样解释版规可能会造成卖家不能确认的KO玩具在AC流通，是否是论坛的本意呢。
还有楼主在楼下回复我收私信，是否也视为对非KO的确认呢？

移动端

还有，如果这样解释的话。“自取要了”，或者“面交要了”算不算附加条件呢？毕竟卖家不能面交或者没时间接受买家自取的可能性比KO玩具的几率更高一些。

移动端

虎皮胖猫:既然这么规定，我可以认同，也表示理解。
但细究起来，非KO是班规要求，也算附加条件吗？
这样解释版规可能会造成卖家不能确认的KO玩具在AC流通，是否是论坛的本意呢。
还有楼主在楼下回复我收私信，是否也视为对非KO的确认呢？ (2017-05-06 19:37) 

你既然知道AC不能卖ko，那么你为什么还要喊是不是ko呢？有条件的意思就是，需要卖家回复你喊要的问题，计算卖家回复，不是ko，那么你的喊要也没有用，因为后面有直接喊要的了。下次记得直接喊要，如果卖家卖的是ko那么你可以投诉，因为AC不能卖KO

虎皮胖猫:还有，如果这样解释的话。“自取要了”，或者“面交要了”算不算附加条件呢？毕竟卖家不能面交或者没时间接受买家自取的可能性比KO玩具的几率更高一些。 (2017-05-06 19:46) 

还有自取这个，卖家没有在帖子里面说自取，你喊自取肯定不可以的，当然算有条件，因为卖家可能不想面交呢，而且你也不知道去哪自取，你怎么喊自取要了呢。简单的说，有条件就是，需要卖家再次给你回复你的条件的意思，不论这个回复是不是认可你的条件，都算有条件。

调解员4:还有自取这个，卖家没有在帖子里面说自取，你喊自取肯定不可以的，当然算有条件，因为卖家可能不想面交呢，而且你也不知道去哪自取，你怎么喊自取要了呢。简单的说，有条件就是，需要卖家再次给你回复你的条件的意思，不论这个回复是不是认可你的条件，都算有条件。 (2017-05-06 21:18:32)

好的，理解。以后有人帖子说某地出某物，不说明可面交。喊面交要了或者自取要了的效力是要排在要了后面。标准只要统一就好。

移动端

调解员4:你既然知道AC不能卖ko，那么你为什么还要喊是不是ko呢？有条件的意思就是，需要卖家回复你喊要的问题，计算卖家回复，不是ko，那么你的喊要也没有用，因为后面有直接喊要的了。下次记得直接喊要，如果卖家卖的是ko那么你可以投诉，因为AC不能卖KO (2017-05-06 21:15:46)

可能我的理解有误，只要统一标准就好。但逻辑上，附加条件是在要约外额外附带的条件。论坛不能卖KO，要约本身就已经明确了交易标的，为什么叫附加条件呢？可能大家对附加条件的理解不一致，尊重管理人员的解释，只要标准统一好就行，避免以后的麻烦。

移动端

希望管理人员保留此贴，以便日后纠纷作为统一标准。

移动端

调解员4:你既然知道AC不能卖ko，那么你为什么还要喊是不是ko呢？有条件的意思就是，需要卖家回复你喊要的问题，计算卖家回复，不是ko，那么你的喊要也没有用，因为后面有直接喊要的了。下次记得直接喊要，如果卖家卖的是ko那么你可以投诉，因为AC不能卖KO (2017-05-06 21:15:46)

还有个扩展的问题，管理人员请一并统一标准吧。比如卖家描述说某物全新，买家敢全新要了，是否也算需要卖家再确认，也算有条件喊要。

移动端

虎皮胖猫:还有个扩展的问题，管理人员请一并统一标准吧。比如卖家描述说某物全新，买家敢全新要了，是否也算需要卖家再确认，也算有条件喊要。 (2017-05-07 08:27) 

这个一直都有统一标准，你看下版规就能知道，版规说明，只有喊（要了）才是直接喊要，你说的复述卖家的帖子的说明，只要和卖家帖子一样就没有问题，如果提出和卖家帖子不一样的条件就不可以了，

不在这里灌水了，谢谢回复。但论坛这件事是没统一标准的，所以需要解释说明。另外，请调解员4仔细阅读版规。原文是明确表示购买意向。要了只是括号内的表现形式。我理解喊买了，收了等明确表示购买意向的是具有同等效力的。

需要说明的是我个人认为“非KO”是论坛交易的必要条件，不是附加条件。

对于版规的解释在管理人员，所以我接受这种解释，为了避免这样的解释重复发生，所以希望保留做参考。

反正我理解，只要喊要有任何卖家没明确的事情，卖家没确认前就没有优先效力。面交，自取，走支付宝，走商城等只要卖家没说，就算附加条件。

移动端

你只要喊要了，那么就可以，只要在要了加别的需要卖家回复确认的话就是有条件喊要，如果卖家给你确认的时候中间没有喊要的，那么你们可以交易，要是有人喊要，那么卖家给你确认就无效了。
如果你看中一个物品，为什么要喊要的时候加条件呢？直接喊要不好吗，这个是公平的，谁先抢到就是谁的，特别是那些价格好的。

还有你说没有统一标准，不知道你指的是哪一方面，AC标准还是很统一，谁先喊要就是谁，你认为不统一的原因可能是你没仔细看版规，版规说的还是很详细的

作为围观者，不知道可不可以问一下，最近看到很多人喊的是“要了吧”。这算是有效喊要吗？视为“要了”吗？

版规规定喊要就是喊（要了）其他的都要经过卖家确认，像喊要了吧这样的不知道是什么心理。

调解员4:版规规定喊要就是喊（要了）其他的都要经过卖家确认，像喊要了吧这样的不知道是什么心理。 (2017-05-11 22:42) 

谢谢