请版主帮忙看看这个帖子的优先顺序 [复制链接] [加入收藏]

http://bbs.actoys.net/read.php?tid-2491956-ds-1-page-1.html#1965809789
卖家要求自取
4楼喊要并没有明确表示可以自取，而且要卖家重新确认交易地点。
这样喊是否就没有优先权了？
只是交易效力讨论，接受排队。

你怎么知道他改变地址的，这个应该是卖家知道的事啊。

如果4楼喊要了，但是要求改变地方自取，那么卖家可以取消和他的交易，和你交易。因为卖家发帖说明是自取。

调解员4:你怎么知道他改变地址的，这个应该是卖家知道的事啊。
如果4楼喊要了，但是要求改变地方自取，那么卖家可以取消和他的交易，和你交易。因为卖家发帖说明是自取。 (2017-05-18 14:58) 

那按您这个逻辑，也许是您忙记性不好，上一个帖子里我们讨论的结果不适用了？
http://bbs.actoys.net/read.php?tid-2489428.html
您不是说只要有卖家没确认的，就算是附加条件吗？
面交和自取不是一回事吧？买方喊要要求的是面交，卖家发帖要求自取。
在卖家没有确认接受面交前，我表示可以自取，这个还没有优先权？

重申一下，这个交易应该已经完成，不是为了这一次的优先权讨论这个事。
但说回来，论坛还是要有统一标准，不能每次的解释方法都不一样。请版主给一个明确的“附加条件”定义。

调解员4:你怎么知道他改变地址的，这个应该是卖家知道的事啊。
如果4楼喊要了，但是要求改变地方自取，那么卖家可以取消和他的交易，和你交易。因为卖家发帖说明是自取。 (2017-05-18 14:58) 

按照您这个逻辑。那之前那个帖子。
是不是只有卖家才知道是不是KO，如果确实是KO，我不能交易，卖家才可以取消和我交易。
非KO算附加条件，改变自取为面交就不是附加条件了？

虎皮胖猫:那按您这个逻辑，也许是您忙记性不好，上一个帖子里我们讨论的结果不适用了？
http://bbs.actoys.net/read.php?tid-2489428.html
您不是说只要有卖家没确认的，就算是附加条件吗？
面交和自取不是一回事吧？买方喊要要求的是面交，卖家发帖要求自取。
....... (2017-05-18 21:15) 

你可能没有好好看看版规，版规里面面交和自取是在括弧内的，不是分开的，而且喊要中能看出，四楼能满足卖家上海交易的要求，只是问卖家在哪里交易，只要是卖家说的上海范围内就可以。
这个帖子和你说的那个帖子并不是一回事，一个是有条件喊要，一个是限定自取或者面交喊要。你应该好好看看版规

3）仅注明“本地面交”“本地自取”的，喊要应当既符合“本地”又应当符合“面交”（或自取）两个条件。只说“要了”的本地买方，其“要了”效力待定。如果卖方确定该买方能够面交（或自取），则应当回复确认，该用户从而在本次交易中具有优先权，否则应当由直接明确回复“面交要了”（及相同意思的“要了，可自取”等）的用户具有优先权。

调解员4:3）仅注明“本地面交”“本地自取”的，喊要应当既符合“本地”又应当符合“面交”（或自取）两个条件。只说“要了”的本地买方，其“要了”效力待定。如果卖方确定该买方能够面交（或自取），则应当回复确认，该用户从而在本次交易中具有优先权，否则应当由直接明确回复“面交要了”（及相同意思的“要了，可自取”等）的用户具有优先权。 (2017-05-19 07:15:47)

没看懂，这个不适用外地买家吧。我的意思是卖方要求自取，买房要求面交，大家都知道这不是一回事。为什么卖家确认前我喊自取就没有效力？

移动端

手机看不到5楼回复，但买方有卖方需要确认的事项，提到了卖方要求外的要求。在卖方没有确认前有人直接敢要。问哪里面交和非KO是一样的，都有需要卖家确认的事项，隐含了不能交易的可能性。在卖家确认地点之前，既然有人同意自取，就表示无论哪里都可以自取，完全符合卖家要求，不存在交易不能达成的风险。

有条件的意思是买家喊要提出条件需要卖家确认，但是这个帖子是限定自取（或者面交）的帖子，喊要只要带着自取（或者面交）就可以。不是一回事。